バルコニーのオーバーハング（張り出し）が1365㎜。出すぎで外観に影響しそうで悩んだこと

※ベランダは屋根があるもの、バルコニーは屋根がないものと最近知りました。我が家はほとんど屋根がないのでバルコニーだと思われ、これまで「ベランダ」と表記していた部分を「バルコニー」に訂正しています。

数年前に建てた注文住宅の我が家、バルコニー（ベランダ）の奥行を広くしたい！という夫の希望で、バルコニーがわりと広くなりました。

でも、このオーバーハングが、外観デザインに影響を与えることになり、色々と悩みました。

todayhaha

ハウスメーカーで2階リビングの家を新築。これまでの家選び（マンション・建売）や家づくりに後悔した経験をもとに、どなたかの参考になればと思いつつブログを書いています。

奥行2.5マスのバルコニーを計画・跳ね出しは1365㎜

夫が、奥行きも横幅もとにかく広いバルコニーにこだわっていたため、

最初は、以下のように、バルコニーの奥行を2.5マス分に設計していました。（１マスは、91㎝×91㎝です。）

つまり、この間取りでのバルコニーの奥行は、約227.5㎝もあります。

家を横から見るとこうなります。

奥行2.5マスのうち、１マスは、１階の居室の上にかぶさっていることになります。

つまり、跳ね出し部分は1365㎜。

ちなみに、この「バルコニーの張り出し」部分は、「1.5マス分の1365㎜まで」と言われました。（これは、ハウスメーカーや、家の横幅などによって、違ってくると思います）

でも、一般的には、バルコニーの張り出しは１マス分の91㎝までと言われているとか…。

そこで、心配性な私は気になってしまいました。

「バルコニーが前に張り出しすぎて、奇抜な見た目になってしまわないか！？」ということを…。

一般的なものよりも0.5マス分（45.5㎝）、張り出しが多くなったからといって、そんなに見た目は変わらないよ…と今になってみると思うのですが、とにかく出来上がりの外観を想像することができなかったのです。

間取りをいろいろと変更し、リビングを広くしたいということから、バルコニーの奥行は2.5マス→2マスに削られました。

そして、１階部分を少し広げて、バルコニーの張り出しが１マス分で済むようにしようか…とも考えたのですが、そうすると建築費がけっこうUPしてしまうので断念。

結局、バルコニーの張り出しは、間取り変更前と変わらず、1.5マス分（1365㎜）となりました。

※バルコニーの壁の高さが、前のものよりも高く（縦に長く）なっているのは、ベランダの両脇に、目隠しになるように約150cmの袖壁を取り付けたためです。

結果的には、バルコニーの広さは、間取り図上では奥行き1.82ｍ×横幅5.915ｍの広さになりました。（10.765平米、江戸間で約7畳）

バルコニーの奥行きを狭めたのに、結局張り出し（跳ね出し）はもとのままの1365㎜…大丈夫かな？変な外観にならないかな？とやっぱり心配がぬぐえませんでした。

そこで、我が家の救世主、３Dマイホームデザイナーの出番。これのおかげで、間取りや外観のイメージを具体化でき、本当に助かりました。

リンク

小さい家なのに、バルコニーの張り出しが大きすぎて外観全体がアンバランスに見えないか？とどうしても不安だったので、３Dマイホームデザイナーを購入した夫に、外観をしっかりと作ってもらいました。

見てみると、すごく近づいたときや、角度によっては、確かに張り出しがけっこうあるように見えるけれど、

ある程度離れて見れば、たいして気にならなさそうだなと、画像では感じました。

でもやっぱり、このベランダの張り出し、見た目は大丈夫かな…不安定そうに見えないかな…と、建つまでは少しだけ心配でした。

実際に建ってみると、心配したバルコニーの張り出しは、目立ちすぎることなく、全然大丈夫でした！

心配していた、「うわ、すごく張り出しているな」「張り出しすぎて不安定だな」という感じは全くありません。

むしろ、バルコニーがたくさん張り出してオーバーハングしているおかげで、小さな家にしては立体感が出てアクセントになったし、見た目に少し重厚感が出た気もします。

さらに、張り出したバルコニーの下がよい雨よけになり、自転車を置いておくのに重宝しています。

サイクルポートを作ることも考えたのですが、狭い庭が余計に狭く見えそうだし、お金もかかるし、ということで、とりあえずはバルコニー下をサイクルポート代わりに使っています。

いずれは、サイクルポートやカーポートも付けてもいいかな…とは思っていますが、とりあえずはこれで大丈夫。

玄関ドアの下も、ベランダの張り出しのおかげで雨にあたらず、出入りの時に助かっています。